NBA今夏休賽期到來已經(jīng)整整一個(gè)月，縱觀聯(lián)盟30支球隊(duì)，大部分隊(duì)伍都得到了不錯(cuò)的補(bǔ)強(qiáng)。唯有勇士隊(duì)遲遲按兵不動(dòng)，卡在了與庫(kù)明加的相關(guān)事宜上，這出“鬧劇”還愈演愈烈。

根據(jù)名記Shams、Slater的聯(lián)合報(bào)道，在7月初的夏季聯(lián)賽期間，庫(kù)明加的經(jīng)紀(jì)人向勇士管理層索要3年8200萬美元的合同，被勇士隊(duì)給拒絕了；不久后，勇士管理層提供了一份兩年4500萬美元的新報(bào)價(jià)，庫(kù)明加卻選擇了拒絕。

消息人士透露，勇士方面認(rèn)為這是能給庫(kù)明加提供的最好合同，畢竟其起薪相比于其他球隊(duì)來說是最高的，下賽季為2170萬美元，但第二年為球隊(duì)選項(xiàng)。

勇士管理層之所以提供這樣一份短約合同，其實(shí)是很好理解的，那就是有利于在新賽季將庫(kù)明加送走，以便換回更多的籌碼。這份合同的特別之處在于，可在明年1月15日后交易；接手庫(kù)明加的新東家可以選擇不執(zhí)行球隊(duì)選項(xiàng)，從而與庫(kù)明加達(dá)成新的提前續(xù)約。這就意味著，無論是對(duì)庫(kù)明加還是其新東家，都是比較友好的。

一旦庫(kù)明加在新賽季上半段以及被交易到新東家后，打出頂級(jí)的比賽表現(xiàn)，就有底氣和資格去追求一份新的頂薪合同。當(dāng)然，如果他發(fā)揮不佳，新東家就可以拒絕執(zhí)行球隊(duì)選項(xiàng)，不至于在薪資空間上帶來巨大的壓力，也不會(huì)產(chǎn)生所謂的爛合同。

那為何庫(kù)明加會(huì)拒絕這份新的報(bào)價(jià)呢？

根據(jù)這兩位記者的補(bǔ)充，庫(kù)明加認(rèn)為，接受兩年合同放棄交易否決權(quán)，會(huì)讓勇士掌握過多控制權(quán)。與此同時(shí)，庫(kù)明加并不急于和勇士達(dá)成協(xié)議，這出鬧劇還會(huì)繼續(xù)下去。

如此一來，我們大概也能略知一二了，庫(kù)明加還是選擇和勇士隊(duì)“硬剛”，雙方仍處在博弈當(dāng)中。

庫(kù)明加認(rèn)為，科爾教練明確不會(huì)給他穩(wěn)定的出場(chǎng)時(shí)間，因此個(gè)人傾向于外部選擇，這就是他想要離開這支球隊(duì)的原因之一。

從筆者的角度來看，庫(kù)明加的“倔”，既不可愛也不理智。

考慮到勇士管理層與庫(kù)明加溝通無果后，拒絕了所有的簽換，很可能會(huì)強(qiáng)留他打下個(gè)賽季。如果庫(kù)明加不接受勇士隊(duì)那份兩年的新報(bào)價(jià)，從而接受一年790萬美元的資質(zhì)報(bào)價(jià)，雙方就會(huì)陷入雙輸?shù)木置妗?/p>

既然已經(jīng)落到了魚死網(wǎng)破的地步，且?guī)烀骷拥挠袩o對(duì)于勇士整體戰(zhàn)力的改變影響不大，科爾教練完全可以將其按在板凳上；亦或是直接雪藏一年，讓他無球可打。等到了明年這個(gè)時(shí)候，沒有數(shù)據(jù)的支撐，想必庫(kù)名加想在自由市場(chǎng)上拿到一份大合同，也是相當(dāng)難的。畢竟實(shí)力匹配不上，還損害了資本的利益，聯(lián)盟另外29支球隊(duì)的老板會(huì)怎么看待庫(kù)明加？還會(huì)敢用他嗎？

其實(shí)客觀點(diǎn)兒講，庫(kù)明加也并非優(yōu)勢(shì)處，還是具有一定的價(jià)值，只是與科爾教練的傳切體系不搭配而已。如果更換到一支新的球隊(duì)，在無限開火權(quán)的加持之下，庫(kù)明加打出場(chǎng)均在20分以上，還是問題不大。

如果筆者是庫(kù)明加，雙方已經(jīng)走到當(dāng)下的局面，選擇那份兩年的短約合同，也不失為一種比較好的選擇。然后等到新賽季之后，抓住一切機(jī)會(huì)去展現(xiàn)自己的價(jià)值；就算被交易后也還是會(huì)得到新東家的信任，一旦上場(chǎng)時(shí)間得到保證，還愁打不出好看的數(shù)據(jù)嗎？

再者，當(dāng)下也才22歲的年紀(jì)，自己擁有無與倫比的身體條件，只是技術(shù)還達(dá)不到爐火純青的地步，未來依舊是不可限量的。

不要著急，慢慢來，反而會(huì)更快。